Los alumnos de la Universidad de Sevilla tienen reconocido el 'derecho' a copiar en los exámenes. Los profesores no podrán, como era costumbre, retirarles el ejercicio, expulsarlos del aula y suspenderlos. Lo que deben hacer es dejarlos terminar la prueba e informar por escrito del caso a una comisión compuesta por tres profesores y tres estudiantes, que será la que decida si el alumno ha copiado.
La Universidad lo explica, en palabras de su portavoz, José Álvarez, como "una medida garantista, para evitar la arbitrariedad de un profesor ante una mera sospecha de que un alumno está copiando". En este sentido, señala que la sanción que finalmente pudiera recaer sobre un alumno al que se le sorprenda copiando en un examen no tiene por qué ser menos grave que el suspenso. Y precisamente por ello, afirma, "no se puede imponer una sanción dura basada en una mera presunción".
El último grito en derechos del estudiante se recoge en la 'Normativa Reguladora de la Evaluación y Calificación de las Asignaturas', aprobada por el consejo de gobierno de la Universidad de Sevilla el 29 de septiembre de 2009. El artículo 20, que regula las incidencias en los exámenes, dice: "Los profesores encargados de la vigilancia comunicarán a la comisión de docencia del departamento (...) cualquier incidencia ocurrida en el transcurso de un examen".
El punto 20.2 añade que "los estudiantes involucrados en las incidencias podrán completar el examen en su totalidad" y sólo podrán ser expulsados del aula "en el caso de conductas que interfieran el normal desarrollo del examen por parte de los demás estudiantes". Y el punto 20.3 reconoce a los profesores vigilantes del examen el derecho a "retener, sin destruirlo, cualquier objeto material involucrado en una incidencia", por ejemplo una chuleta, que deberá ser entregada a la comisión de docencia junto con el informe por escrito del profesor.
La normativa deja abierta la puerta a situaciones estrambóticas. ¿Cómo tendría que actuar un profesor ante dos alumnos que se pasan el examen el uno al otro? Si la situación no interfiere el normal desarrollo de la prueba para "los demás estudiantes" no se les podría expulsar del aula ya que, según el artículo 20.2, ambos alumnos tienen derecho a "completar la prueba en su totalidad".
Un portavoz de la Universidad de Sevilla ha manifestado al respecto que "examinarse es un derecho del alumno". En este sentido, explicó a ELMUNDO.es que el procedimiento correcto del profesor que sorprenda a un alumno copiando no es expulsarlo sino "hacer una anotación, incautarle la chuleta o el material que tenga y elevar el caso a la comisión de docencia del departamento".
Si a un alumno se le sorprende copiando y el profesor eleva el informe a la comisión de docencia, ésta, "oídas las partes en conflicto, resolverá en el plazo máximo de un mes", según recoge la nueva normativa de evaluación, en su disposición adicional segunda. En ese tiempo, la comisión compuesta por tres profesores y tres estudiantes deberá determinar si un alumno cometió fraude en el examen.
Una 'barbaridad'
Profesores consultados por este periódico califican de "barbaridad" la permisividad hacia los alumnos que copian y advierten de una relajación de los controles encaminada a favorecer los "aprobados generales". Asimismo, señalan que en la nueva normativa abundan los derechos para los alumnos y los deberes para los profesores.
Tras leer, esta noticia, en la edición de papel, he creído oportuno colgarla aquí por la polémica suscita en torno al mundo del docente y del estudiante. Creo que no sirve de mucho que le dejen seguir copiando, si cuando el estudiante finalice su examen, irá a una comisión formada por tres profesores y por tres alumnos para evaluarlo o para decidir si ha copiado. Entonces ¿cuál de los dos grupos de ésta tiene la última palabra?, ¿cuál de los dos tiene más peso?.
Me resulta algo paradójico que en los tiempos que corren, en cuanto a educación y según las estadísticas, somos casi últimos de la "fila" en este tema. Por supuesto, que los alumnos tenemos el derecho a presentarnos al examen y en éste se debe constatar lo que hemos aprendido de la materia en cuestión.
Otro punto clave, será el papel del docente, ya que hasta ahora, que ha basado la evaluación de la asignatura para el consiguiente aprobado, en el contenido del examen o en cualquier otro método de evaluación. Ahora con esta nueva normativa, la labor del profesor no servirá para nada ya que no jugará como intermediario entre el conocimiento y el alumno, y será algo irrisorio.
Si antes de que se publicara esta nueva normativa, pensaba dedicarme a la enseñanza universitaria, ya no me quedan ganas de formarme para ser una buena profesora pues no quiero ser objeto de burla.
El tema de la facilidad para copiar en los exámenes ha surgido cuando en teoría hay que incorporarse al eurocrédito, que como sabemos no se deben hacer exámenes sino un seguimiento contínuo del curso... Supongo que con esta norma, los profesores de la Hispalense estarán más que dispuestos a seguir el nuevo sistema.
ResponderEliminarEn la UPO ya sabemos como es, solo hay que esperar a que se pongan de acuerdo y decidan por trabajos o por exámenes. De momento lo llevamos todo.
Ayer, como última noticia de mi entrada en el blog "En la Universidad de Sevilla se puede copiar", salió en los informativos que ésta ha dado marcha atrás, por lo tanto, ya no se puede copiar, ahora a estudiar si se quiere aprobar
ResponderEliminar